زمینههای فرهنگی برای توسعه پرچمی
«قسمت چهارم»
فرضیات
از دیرباز چشم و همچشمی و تقلید بریتانیا از ایلات متحده وجود داشته و توسعه پرچمی نیز از این قاعده مستثنی نبوده است. اما پرسش اینجاست که آیا بریتانیا بجای پیشگامی، از این تقلیدگری روشهای بهتری را فراگرفته است. بهراستی، آیا آغازگران[1] یا طراحان توسعه پرچمی به کل مسائل پروژههایشان در بلندمدت و کوتاهمدت فکر کردهاند؟ یا اینکه آیا پروژههای تعریفشده در پاسخ به شرایط، «ایده خوبی» بودهاند؟ آیا آنها فقط با شور و اشتیاق اجرا شدهاند، بدون این که ساختار و حمایت لازم برای اجرای موفقیتآمیز و مدیریت مداومشان را داشته باشند؟ این فرضیهای است که باید آزمون شود:
آیا مهم نیست که توسعههای پرچمی، ابزارهای گرانقیمتی برای ترفیع مؤثر بازآفرینی شهری یعنی رشد اقتصادی و رفاه اجتماعی در یک پهنهاند؟
این فرضیه در وهله نخست چنین مینماید که موضوع را محدود میکند. اما با تمرکز و بررسی بیشتر درمییابیم که کار سختتر هم میشود. در دل این پرسش، لزوم بررسی بیشتر نقش گستردهتر خطمشیگذاری یا سیاستگذاری شهری نهفته است. پرسش تکمیلی آن هم این امر را نشان
برچسب:
نویسنده: باران عباسی
تاريخ: دوشنبه
2 اسفند
1395 ساعت: 9:33